Категории
Рейтинг книги

Автор этой монографии академик РАН А.О. Чубарьян – один из крупнейших современных ученых-историков, пользующихся неоспоримым авторитетом в международном академическом сообществе.

Весьма удачная компоновка книги в целом и ее отдельных разделов свидетельствует о том, что одна из целей исследования – сделать его доступным как можно более широкому кругу читателей – достигнута. Автор, которому это свойственно, демонстрирует высочайшую культуру сноски. Это – один из важнейших атрибутов серьезного научного труда – является, по свидетельству академика В.С. Степина, необходимым инструментом «научного этоса». К сожалению, в современных условиях в нашей стране далеко не все исследователи молодого и даже среднего поколения понимают особую значимость этой культуры и в целом этической составляющей научной деятельности.

Труд Чубарьяна являет собой пример неприятия «чрезмерной политизации» исторической науки. Политизация истории наряду с прочим препятствует формированию национальной самоидентификации нашей страны как современной великой державы, способной на долгосрочной основе уверенно обеспечивать интересы россиян и вносить весомый вклад в создание устойчивой, более справедливой системы мировой политики и мировой экономики.

Вместе с другими наиболее важными научными результатами академика Чубарьяна, нашедшими отражение в книге, – исследование реакции Англии, Франции и США на введение Красной Армии в Западную Украину и Западную Белоруссию, присоединенные в 1939 году к СССР после разгрома Польши вермахтом.

На основе глубокого изучения зарубежных и отечественных архивных материалов (многие из них ранее не вводились у нас в научный оборот) Чубарьян убедительно показал, что ряд государственных и политических деятелей Запада отнеслись к этому сугубо прагматически (а во многом даже цинично), исходя из собственных конъюнктурных соображений.

Весьма показательна позиция государственного руководства Великобритании, которое отказалось поддержать наиболее резкие положения проекта совместной франко-английской ноты в адрес Советского Союза (с. 60–64). Согласно установленным Чубарьяном фактам, «первое рассмотрение польской акции Советского Союза в правительстве Великобритании показало, что английские лидеры отвергли какие-либо шаги и даже заявления, официально осуждающие советские действия. Они отвергли также решительные намерения Парижа» (с. 65–66). Основной мотив поведения Лондона – стремление препятствовать дальнейшему сближению Германии и Советского Союза, предотвратить оформление их союзнических отношений, которые однозначно были бы направлены против Великобритании и ее союзников.

Особый интерес вызывают сопоставления приводимых в книге данны

 

 

 

СКАЧАТЬ

ПОДЕЛИСЬ КНИЖКОЙ С ДРУГОМ